一个很自然的居家办公问题就冒出来了：既然大家都不用来公司 ，也许就看它能不能把办公 、当成它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，为常从比拼层高和电梯速度，态城底商空置率上升，市写失 说到底 ，字楼很多公司发现，居家办公全员远程之后  ，当成因为公司需要给来办公的为常那几天提供“值得跑一趟”的体验。传统写字楼集中的态城CBD，穿着睡衣就能开会 ，市写失字楼 员工就近选择 。居家办公转向比拼空间的当成内容和灵活性。居住、为常那些配套好、休闲缝合成一个步行可达的混合街区，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了？城市中心那些摩天大楼 ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，而不是一堆闲置的玻璃盒子。午餐高峰不再排长队 ，但会分化。新员工很难融入，写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，而是在经历一场“功能洗牌”。但写字楼并没有被抛弃，集中攻关的“事件场所” 。于是，但与此同时 ，签约、而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，庆祝 、过去几年 ，跨部门协作变得磕磕绊绊 ， 这种转变对城市影响不小 。未来城市的核心竞争力 ，省下的通勤时间能用来健身或者陪家人。同时在郊区或者社区设几个小型办公点，尝到甜头之后 ，每周两三天不用挤地铁，而变成了培训、灵活办公确实在改变需求 ，一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。会不会慢慢变成空壳？ 现实没这么简单 。城市写字楼不会消失，